放射線の簡単視覚化

新築マンションに越した後にコレを見たら・・子供にも危険が有るとか、絶対許せない!【住宅】 #BuzzVideo http://share.buzzvideo.com/s/MRYUNw

◼︎プラスチックケース

◼︎黒い紙

◼︎エタノール

◼︎ラップ

◼︎ドライアイス

◼︎お皿

 

プラスチックケースの底に黒い紙を敷く。

エタノールを満遍なくかける。

エタノールが蒸発しないようラップする。

お皿の上にドライアイスを敷き上にラップしたケースを置く

 

暫くするとラップしたケースの中に流れ星のようなものが見える。これが宇宙線や自然界の放射線だとのこと。

 

ニュートリノとか見えてるってことかしら。

妻のカチンとくる言葉

性分なのか何かに集中すると周りが見えなくなる。周りに気を配るのが大人だとすれば、私からすれば散漫した性格に見える。

 

お互いの価値観の違いでしかないのだが、子供への接し方はあくまで私が悪になる。

 

子供が何か喋ったり、または何かを訴えているかで私をジッと見つめるとする。それを見た妻は容赦なく子供の視線を無視した、見て欲しいのに見ていない、見なきゃいけないのに見ていないと言葉にして私に投げかける。

 

私からすれば息子からの問いかけの前に集中すべき事案に集中していただけで、それに気付かないのは親としての愛情がないわけではない。順番の問題だ。当然妻からすれば第一優先は子供なのだろうが集中している時に周りが見えていないことのツッコミは私の性分を理解していないということ。

 

正当化というか子供の存在以前の夫婦としてのお互いへの尊重が足りない気がする。私はハッキリ言って妻に対してイラっとすることはあっても口にすることはない。恐れずいうなら言っても無駄なことが多いからだ。勘違いして欲しくないのは諦めではなく相手を尊重しているからこそ言わないだけなのだ。だってそういう人だから。

 

相手を理解するって言葉自体がおこがましいが私は他人の言葉で傷付いてきた人間だと自覚するからこそ何も言わない。それに気づいて欲しいと思う夜更けのボヤキ。

老害の勘違い

Abema News見ててハッとした。

 

老人が突然怒って怒鳴る風景よく見るけど、あれは他人を攻撃してるのではなく、自分が攻撃されたと思って防御しているのだと専門家が語っていた。

 

老人は世の中の流れについていけず疎外感がきっかけになると語る。例えばネットやスマホの使い方、社会の理想が裏切られた瞬間、イメージしていた老後の生活と違っていたなど理由は様々だが、溜まりに溜まった鬱積が爆発するのだそうだ。

 

今日もイヤホン越しにキレる老人を電車内で見かけた。聞き取れなかったし遠かったので気に掛けなかったが、この話を聞いて対応が少し変わりそうだ。全て老害と言い放っていたがワンクッション置いて対応したい。

 

だが、勉強しない、柔軟性のない、謙虚さのない老人は老害でしかないが。

2000万円問題

麻生さんの報告書受け取らないは報告書なんだから受け取らないんじゃなくて受け取れよ、隠蔽、なかったことにするつもりか。せめて修正させてとかやれや。

 

2000万円の話は本質が表に出ていない。年金100年安心は年金制度が100年安心であって、安心して老後が暮らせる話ではない、ということをどれだけ理解しているか。政府が悪いとかではない、国民の認識が甘い。勉強しろ。

 

そもそもてめぇの人生を国に委ねようとするその根性がダセェ。てめぇの人生くらいてめぇでなんとかしろ。それでもうまくいかなかった時の保険が国だよ。順番間違えんな。

 

昔から言うだろ。

働かざるもの食うべからず。

一生働くんだよ、金がない奴はな。

金のある奴は別に働かなくていいよ。

それだけの話なのに、何を問題にしようとしてるんだ?お前の生き方は国に決められてるのか?違うだろ。

 

1サンプルの2000万円を見ただけでキャーキャーいうのはバカをさらけ出してるだけだ。もっと勉強しろ。それは金を稼げる能力を言っているのではない。幸せに人生を過ごせる賢さを持てということ。金が全てじゃない、長生きすることが幸せではない。自分の人生なんだからちゃんと考えようよ。

電波の医療機器等への影響と老人

この前電車に乗ってドアが閉まった瞬間、イヤホン越しに何か聞こえてきてそっちを向いてみると立っている女性に対して座っている初老が何かを怒鳴っていた。

 

よく聞いてみると座っているところが優先席で携帯電話を使っていたのであろう女性に対して電源をオフにしないことに憤怒していた。ここまではよくある風景だがもっと面倒なのはその初老がペースメーカーまで付けていると言い張る。言い張るというか付けている真偽は別として見境なく周囲に正当性を怒鳴る。

 

でそれをドア付近で見ていた私にその初老の視線が変わった。獲物を見つけたように何かを言っているが私はイヤホンして聞こえないので視線を窓の外に向けた。しかし諦めないのかボックス席を乗り出し私の肩を叩いてきた。もはやそこは優先席でもない場所の人間にすら怒鳴りつけるような誰彼構わずの状態。そこで私は一言。

 

「影響ねぇから大丈夫だよ」

※そしてイヤホンで耳塞ぐ

 

これを聞いたからなのか、相手にならないと悟ったからなのかはわからないが、諦めてボックス席に戻っていった。

 

言ってやりたい。

あなたが本当にペースメーカーを付けているのか。

付けていたとしていつの時代のペースメーカーなのか。

ペースメーカーの寿命は5年から10年が一般的。それでメーカーが電波で誤作動をするようなものをいつまでも放置して、また体に埋め込むようなことを推奨すると思っているのか。

総務省が公表している電波の影響ある距離が3cm以内であることを知っているのか。

あなたの主張するペースメーカーの誤作動がわかっていてなぜ満員電車に乗るという自殺行為の選択をしておいて、なぜ我々は怒号を浴びる必要があるのか。

あなたは周りの方の優しさでマイノリティな方が生きやすい世の中になっているかを理解しているのか。

 

携帯電話の電源オフ行為は感謝されこそすれ怒号される筋合いはない。

 

勉強しない老人、頭ごなしの正義を振りかざす行為、時代の変化について行けずに、というか気付けず過去の常識を振りかざす老人。

私は全て老害と呼んでる。

 

ルールを守らない年下がいると怒りたくなるんだろうな。真偽のつかない情報を垂れ流すテレビ、新聞しか見ないような老人がやりそうなことだ。見聞きしたことは全て正しいと思う世代だ。疑いもしない。最近正論おじさんとかニュースになったな。スマートな老人はこんなことしない。大抵能無し老人が多い。

 

一括りで私は、老害と呼ぶ。

1人殺すか5人殺すか

2ch管理人ひろゆき氏の動画を見たのだが、そこにハンドルを左に切れば5人死ぬ、右に切れば1人で済む。さぁあなたはどっちを選ぶ、と言った質問を投げかけていた。

 

一見、少ない方を選びがちだがちょっと考えてみよう。

 

5人死ぬか1人死ぬかは死ぬ数は結果論であって、最善を尽くすのが人間ってもんだろう。アンケートの結果、1人を選択した人に対して結局人は簡単に人を殺す選択をするんですね的な感想を述べた。

 

最近思うんだがひろゆき氏の論調は一見正しいかのような物言いをするが文脈の分解ができていないように感じるようになった。

 

左の5人か、右の1人か、多分最善を尽くし真ん中を選択するだろう。選択肢が二つしか与えられない中で三つ目を選ぶのはルール違反かもしれないが人の判断はゲームのような単純な判断ではない。最善を尽くした結果が何人死ぬかの話であってどっちかを選ぶ問題ではない。もしくはこの答えを導きさせたかったのか。

 

ひろゆき氏は物事の解釈が理路整然としてて個人的には好きなのだが落合陽一氏の存在を知ってからとても低い存在になった。極端な発想というのとは別で何か自身の結論を正当化したいだけのお子ちゃまに見える。

 

本人は他人の言動が好きで観察するのが好きだとのことだが逆を言えば他人の言動を見て気持ちの良い納得のいくことがあれば流れてしまうような芯がない人物であるかのようだ。

 

人は当然何かに影響されながら成長するのだと思うが彼の場合は受ける影響を自分の解釈で自分の主張にすり寄せる技術が高いだけだと思う。

 

これはあくまでひろゆき氏を好意に思っている自身の違和感の感想と思っていただきたい。

老後の考え方

なぜ死ぬまで仕事をしようと思わないのか。

 

なぜ年金だけで生きようと思うのか。

 

生きることが、逆に死ぬことはどういうことだと思っているのか。

 

働かざる者食うべからず、だとしてもそれは社会的に受け入れられない。では、働けなくなるまで働いたのならそれは年金受給、それ以上のサービスをするべきだろう。

 

考えてもみてよ、一次産業者死ぬまで倒れるまで畑仕事してるよ。当たり前なんだよ、生きるということがどういうことか。